dc1 "blog"

Precz ze stereotypami i polityczna poprawnoscia

Wydajny, szybki Mac..

3 Komentarze


Dzisiaj przeczytalem test iMac’a 21.5″ napisany przez znanego MacKozera (ktory calkiem rozsadnie potrafi pisac o produktach Apple).

Pomijajac moja niechec do uzytkownikow Macow (a paradoksalnie sam jestem uzytkownikiem tego sprzetu), rozbroilo mnie testowanie wydajnosci Maca i obciazenia procesora polegajace na… ogladaniu filmow na YouTube, cyt.:

Starałem się więc wycisnąć z komputera siódme poty, otwierając strony, które bez żadnych hamulców atakują nas masą reklam flashowych (jak choćby serwis Gazeta.pl)(..)

Podobno Adobe to firma ktora kocha sprzet firmy Apple, wiec troche mnie zaskauje to, ze jej flagowy produkt kiepsko dziala nawet na niezle wypasionym Mac’u:

„Komputer wyposażony jest w procesor Intel Core 2 Duo 3,06 GHz, 4 GB pamięci RAM (1067 MHz), kartę graficzną NVIDIA GeForce 9400 z 256MB pamięci oraz dysk twardy 500GB.”

Jak widac, dosc prosta rzecz jaka jest Flash –  na malowydajnych PC z malowydajnym, dziurawym i kiepskim Windowsem – dziala wysmienicie.

Jeszcze pare zdan w tym „tescie” rozbroilo mnie calkowicie:

„Podczas gdy obciążenie rdzeni procesora skakało z 40 do niemal 100%, temperatura iMaca nie przekroczyła 43 stopni C.”

Film oglądany w serwisie YouTube powodował około 50-procentowe obciążenie obydwu rdzeni procesora, oglądany w Quicktime po wcześniejszym pobraniu go na dysk był zdecydowanie mniej zasobożerny, obciążenie rdzeni wynosiło bowiem maksymalnie 22%.”

Niedawno Grzegorz Marczak pisal o tym ze jego netbook pobil wydajnoscia MBPro, ja takze, gdzies w komentarzach wspomnialem o tym ze OSX kiepsko sobie radzi z rozpakowywaniem plikow. Mianowicie Ogladanie filmu i rozpakowywanie pliku w tle – to raczej nie dla OSX.

Jednym z glownych argumentow w dyskusjach typu PC vs Mac (Win vs OSX) jest to, ze Mac jako jedyny ma sprzet i oprogramowanie jest stworzone przez jedna firme wiec jest „lepsze” i wydajniejsze.

Rozumiem, ze Flash jest wykonany przez inna firme, ale przeciez jak juz wczesniej pisalem, Adobe to firma ktora wrecz slynie ze swojej milosci do Macow (pamietam dawne zestawy dla grafikow Mac + Photoshop).

Wiec nasuwa sie pytanie: dlaczego cos tak prostego, napisanego przez firme ktora kocha OSX dziala lepiej, nawet na slabych konfiguracjach WinPC niz na swietnym Mac/OSX ?

update:

Jak slusznie zauwazyl MacKozer – Adobe i Apple juz nie „trzymaja” razem. Nie zmienia to jednak faktu, ze:

– testowanie wydajnosci komputera za pomoca stron WWW w XXI wieku – smieszy, zwlaszcza przy Intel Core Due 3GHz i 4GB RAM
– najwazniejsze oprogramowanie Adobe jest dostepne na obu platformach (Windows / OSX) i to w nowych wersjach
– na „lepszym” systemie operacyjnym (OSX) Flash dziala gorzej
– Flash zostal napisany przez firme ktora ma spore doswiadczenie w tworzeniu aplikacji na OSX

Reklamy

Written by 1dc1

14 grudnia 2009 @ 20:53

Komentarze 3

Subscribe to comments with RSS.

  1. Masz bardzo nieaktualne informacje. Adobe + Mac to są lata 90-te XX wieku. Na początku obecnego stulecia firma Adobe skupia się niemal wyłącznie na Windows, traktując nowe wersje oprogramowania per noga.

    Co więcej, Flash wydawany jest przez Adobe dopiero od kilku lat, po tym jak firma ta kupiła Macromedię, której programiści stworzyli tą technologię.

    Twój wpis nie trzyma się kupy – nie ma pokrycia w faktach. Wyciągasz błędne wnioski bez znajomości podstaw historii tej technologii.

    mackozer

    15 grudnia 2009 at 07:30

  2. „Nie podlizuje sie blogersom, wytykam im wpadki i bledy (ktos musi) i nie przepadam za “elytami””

    zapewniam Cię, że po Twoim powyższym rozwodzeniu się o Adobe i Mac przy nieznajomości tematu możesz mi wytykać błędy non stop 🙂

    mackozer

    15 grudnia 2009 at 07:34

  3. @mackozer – wiesz, to nie ja testuje wydajnosc komputera odpalajac stronki:) Nawet jezeli Adobe juz „niekocha” tak bardzo Macow – nadal pozostaje pytanie, dlaczego ten sprzet i system sobie nie radzi z tym? Dlaczego w XXI wieku, przy 4GB RAM i 3GHz MacBooki wciaz maja problemy przy operacjach zmiennoprzecinkowych? Dlaczego komputery PC oparte na tych samych procesorach, ale w innym OS – radza sobie z tym? Pozatym…Cale nowe oprogramowanie Adobe caly czas jest dostepne dla OSX, wiec nie ma mowy o dyskryminacji platformy Apple. No i w koncu – jak czlowiek ktory ponoc zna sie na tym sprzecie Apple, do testow wydajnosci systemu operacyjnego i procesora bierze… YouTube… Mysle ze sam do konca nie masz na ten temat pojecia.

    1dc1

    15 grudnia 2009 at 12:16


Skomentuj

Wprowadź swoje dane lub kliknij jedną z tych ikon, aby się zalogować:

Logo WordPress.com

Komentujesz korzystając z konta WordPress.com. Wyloguj / Zmień )

Zdjęcie z Twittera

Komentujesz korzystając z konta Twitter. Wyloguj / Zmień )

Zdjęcie na Facebooku

Komentujesz korzystając z konta Facebook. Wyloguj / Zmień )

Zdjęcie na Google+

Komentujesz korzystając z konta Google+. Wyloguj / Zmień )

Connecting to %s

%d blogerów lubi to: