dc1 "blog"

Precz ze stereotypami i polityczna poprawnoscia

Dlaczego Windows jest lepszy niz OSX

with one comment


Po prawie roku uzytkowania OSX moge stwierdzic jednoznacznie: Windows jest lepszy niz OSX.

Nie chodzi tutaj o liczbe features czy tez bezpieczenstwo, ale o sam interfejs, ktory – w Windows jest prostszy i bardziej dopracowany.

Do myslenia takze sklonila mnie postawa ludzi z 37signals oraz artykul „The interface of Cheesburger” ktore uswiadomily mi, ze Windows to jest wlasnie to, czego ludzie potrzebuja i dlatego go chetnie kupuja.

Moze zacznijmy od poczatku: MS DOS

Historia MS DOS to legenda w branzy informatycznej. Sprytny Bill Gates odkupil system, zmienil brand i sprzedal go IBM wiazac go kontraktem ktory zapewnial od kazdej sprzedanej kopii  MSDOS godziwy zysk.
MS DOS jaki byl taki byl, ale na owe czasu byl niezly i ludzie chetnie kupowali komputery z tym systemem – a owym czasie Apple bylo tej samej wielkosci i tez sprzedawalo komputery wraz ze swoim OS.

To bylo dosc proste: bylo kilku producentow roznych komputerow i oprogramowania, ale ludzie chetnie wybierali wspolne dziecko IBM i Microsoftu.

Czas na Windows i MacOS

Kolejna legendarna historia: Steve Jobs i Bill Gates zostali zaproszeni do Palo Alto, XEROX Reasearch Center, gdzie u podpatrzyli system okienkowy i myszke. Obaj wiedzieli ze to przyszlosc, wiec obaj po powrocie zabrali sie do pracy.

I tutaj MS zastosowali sie do dwoch zasad: „Ignore Details Early On” (po latach „odkryte” przez ekipe 37signals) oraz „Release Early, Release Often”. Wypuszczali czesto (jak na owe czasy) i czasami ignorowali detale. Sluchali klientow i co jakis czas wypuszczali nowe wersje. A klienci chetnie kupowali ich produkty. Tak chetnie, ze producenci sprzetu nie mogli pozwolic sobie na nieobecnosc ulubionego OS na ich komputerach.

Kazdy mysli, ze sukces Windows byl latwy. Wcale nie. W czasie kiedy startowal, byl takze MacOS (i komputery Apple tez byly dosc popularne – niestety kilka niefortunnych decyzji i Steve Jobs stracil prace) i wcale tak latwo nie bylo. Uzytkownicy wybierali jednak Windows zamiast MacOSa czy IBM OSa.

Tak samo bylo z Wordem i Excelem – oba mialy kiepski debiut a na rynku bylo kilka silnych pozycji z ktorymi nikt inny nie mogl wygrac. Ale MS nie poddawal sie – wypuszczali ciagle nowe, ulepszone wersje, az ich produkty zostaly dostrzezone i uzytkownicy zaczeli ich chetnie uzywac.

Tak, teraz MS to wielka, silna korporacja, ale 20 lat wstecz – wcale tak nie bylo. Naprawde ciezko pracowali nad tym, aby ich produkty byly latwiejsze w obsludze i to oni sa pionierami usablity.

Ale mialo byc o Windowsie – dlaczego jest lepszy niz OSX?

Bo na codzien prezentuje on Interface Cheesburgera. Wiesz dokladnie czego sie spodziewac, wiesz jak go uzywac. Wszystkie sterowniki sa dla Windowsa. Tylko ta platforma zapewnia kompatybilnosc, szeroki wybor oprogramowania i wsparcia technicznego. Wiekszy niz Linux, OSX i Solaris razem wziete.

Rozsmieszyla mnie kolejna pseudo-akcja: Uwolnic Laptopa – czyli wielkie „ale” o to ze wiekszosc laptopow jest sprzedawana z systemem Windows. Co bedzie kolejne? Protest AMD ze wiekszosc laptopow jest sprzedawana z Intelem? Albo ATI ze wiekszosc jest montowana z NVIDIA? Dlaczego nie dac wyboru uzytkownikom i nie montowac procesora, kart graficznej, dysku twardego? Niech maja WYBOR i niech sobie sami montuja, right?

Prawdziwym argumentem jest jednak to, ze naprawde Windows latwiej sie uzywa niz OSX i uzytkownicy to wiedza. Slaby produkt sie nie sprzeda.

Reklamy

Written by 1dc1

6 czerwca 2010 @ 09:45

Napisane w Bez kategorii

Tagged with , , ,

Jedna odpowiedź

Subscribe to comments with RSS.

  1. Nie do końca jest prawdą, że ludzie wybierali pomiędzy DOS, a komputerami Apple.

    Kluczową sprawą było otwarcie specyfikacji PC i fakt, że komputery tej klasy zaczęły pojawiać się na całym świecie, produkowane poza firmą IBM. A systemem operacyjnym dla komputerów tej klasy był DOS, a nie MacOS.

    Komputery Apple sprzedawały się, jak podejrzewam, tak samo jak komputery IBM. Tylko, że w skali świata były niszą.

    Żadna tutaj zasługa Gatesa. Mnie zawsze ciekawiło co innego, dlaczego IBM kupiło system operacyjny, który odkupiło kilku małolatów od innej firmy. Na zdrowy rozum wyglądało to na bardzo niestabilną i ryzykowną sprawę.

    Zresztą kiedyś już o tym pisałem.

    http://szczezuja.wordpress.com/2008/07/06/william-henry-gates-iii-2/

    m.

    6 czerwca 2010 at 20:16


Skomentuj

Wprowadź swoje dane lub kliknij jedną z tych ikon, aby się zalogować:

Logo WordPress.com

Komentujesz korzystając z konta WordPress.com. Wyloguj / Zmień )

Zdjęcie z Twittera

Komentujesz korzystając z konta Twitter. Wyloguj / Zmień )

Facebook photo

Komentujesz korzystając z konta Facebook. Wyloguj / Zmień )

Google+ photo

Komentujesz korzystając z konta Google+. Wyloguj / Zmień )

Connecting to %s

%d blogerów lubi to: